[Event "LC - 22/2"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Schade, Dietmar"] [Result "1-0"] [ECO "B96"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "65"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 {Vor 2 Jahrzehnten eine beliebte Eröffnung, denn das Abspiel garantierte eine scharfe Partie mit guten Chancen für Weiß. Zu der Zeit brachte die lange häusliche Analyse noch etwas, auch gegen die damaligen engines.} b5 (7... Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O Nbd7 10. g4 b5 11. Bxf6 Nxf6 12. g5 Nd7 13. f5 Nc5 14. f6 gxf6 15. gxf6 Bf8 16. Rg1 h5 17. a3 Bd7 18. Kb1 Rb8 19. b4 Nb7 20. h4 Rc8 21. Kb2 Nd8 22. Rg5 Nc6 23. Nxc6 Bxc6 24. Bd3 Bb7 25. Ne2 d5 26. exd5 Bxd5 27. Rxd5 {1-0 Firnhaber,I (2407)-Haak,G (2142) corr EM/M/A143 ICCF Email 2001}) 8. e5 dxe5 9. fxe5 Qc7 10. Nf3 {Aus heutiger Sicht nicht der beste Zug.} (10. exf6 Qe5+ 11. Be2 Qxg5 12. Qd3 Qxf6 13. Rf1 Qe5 14. Rd1 Ra7 15. Nf3 Qc7 16. Ng5 f5 17. Qd4 Qe7 18. Bh5+ g6 19. Qxh8 Qxg5 20. Bf3 Nd7 21. Qxh7 Qe3+ 22. Ne2 Ne5 23. Qh4 Bd7 24. Qf4 Nc4 25. Rh1 Kf7 26. Qxe3 Nxe3 27. Rd2 Nc4 28. Rd3 Nxb2 29. Rb3 Nc4 30. h4 Ne5 31. h5 g5 32. h6 Kg8 33. h7+ Kh8 34. Nd4 g4 35. Be2 Ng6 36. Bd3 Nf4 37. g3 Nh3 38. Bf1 Ng5 39. Rh5 Nxh7 40. Re3 Bc5 41. Rxe6 Bxe6 42. Nxe6 Re7 43. Rh6 Be3 44. Rg6 Bd4 45. Be2 Bc3+ 46. Kf1 Nf6 47. Ng5 Rg7 48. Rh6+ Kg8 49. Ne6 Re7 50. Nf4 Kf7 51. Bd3 Re5 52. Rh8 Re3 53. Rc8 Be5 54. Bxf5 Rxg3 55. Bg6+ Kg7 56. Nh5+ Kxg6 57. Nxg3 Bxg3 58. Ra8 Kf5 59. Rxa6 b4 60. a3 bxa3 61. Rxa3 Be5 62. Ra5 Ne4 63. Kg2 Nc3 64. Kf2 Kf4 65. Ra8 Bd4+ 66. Kg2 Kg5 67. Rd8 Bf6 68. Rd7 Be5 {½-½ Rittner,H (2594)-Oosterom,J (2655) corr NLD jub25 1991}) 10... b4 11. Nb5 axb5 12. exf6 Nd7 (12... h6 13. Bh4 g5 14. Bxb5+ Bd7 15. Bg3 Qb6 16. Bd3 Bc5 17. Ne5 Bc6 18. Qe2 Bd4 19. Nc4 Qa7 20. Rf1 h5 21. Bg6 Kf8 22. Bd6+ Kg8 23. Bd3 h4 24. Qg4 Be3 25. Ke2 {1-0 Cao,S (2495)-Gyimesi,Z (2525) Budapest Nyar-A 1998 (2)}) (12... Rg8 $1 $11) 13. Bxb5 Ra5 14. Qd3 gxf6 $4 {Ein schwerer Fehler. Notwendig war 14....Db7} 15. Bxf6 Rg8 16. O-O-O Rxg2 17. Kb1 Qb7 18. Nd4 Rg6 19. Rhf1 Qd5 20. b3 Rxf6 21. Bxd7+ Qxd7 22. Rxf6 Rd5 23. Qxh7 e5 24. Rdf1 Rxd4 25. Qh5 Re4 26. Rxf7 Re1+ 27. Rxe1 Qxf7 28. Qxe5+ Kd7 29. Re4 Bd6 30. Qb5+ Kd8 31. Qa5+ Kd7 32. Qa7+ Bc7 33. Rxb4 {Kein schöner Sieg wegen des schweren Fehlers im 14. Zug, aber ein wichtiger erster Mannschaftspunkt im Kampf um den Aufstieg} 1-0 [Event "LE-1/1"] [Site "?"] [Date "2003.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Broß, Horst"] [Result "1-0"] [ECO "B67"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "85"] [EventDate "2003.??.??"] {Vor rund zwei Jahrzehnten konnte man noch Partien gewinnen, auch gegen sehr starke Gegner, Voraussetzung war allerdings ein immenser Zeitaufwand} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O Bd7 9. f4 b5 10. Bxf6 gxf6 11. Kb1 Qb6 12. Nxc6 Bxc6 13. Qe1 Be7 14. f5 b4 15. Ne2 e5 16. Ng3 Qc5 (16... a5 $2 17. Bc4 a4 18. Rd3 Rc8 19. Qe2 Bb7 20. Rf3 Rc5 21. Rd1 Rg8 22. Bd5 Rg4 23. Rfd3 Rh4 24. Bxb7 Qxb7 25. h3 Kf8 26. Re1 d5 27. exd5 Rxd5 28. Qf3 Rhd4 29. Rxd4 exd4 30. Qg4 Re5 31. Rxe5 fxe5 32. Qe4 Qb5 33. Qa8+ Kg7 34. Qf3 f6 35. b3 Kf7 36. Ne4 a3 37. Qd3 Qc6 38. Qc4+ Qxc4 39. bxc4 Ke8 40. Kc1 Kd7 41. Kd2 Kc7 42. Kd3 Kc6 43. h4 h6 44. Nf2 Kb6 45. h5 Bf8 46. Ne4 Bg7 47. c5+ Kb5 48. c6 Kxc6 49. Kc4 Kd7 50. Kxb4 Kc6 51. Kc4 Kc7 52. Kd5 Kd7 53. Nc5+ Ke7 54. Ne6 Bf8 55. Kc4 {1-0 Pinkovetsky,S (2547)-Mrazik,L (2485) corr W-22ch ct02 ICCF Email 2003}) 17. Bd3 a5 18. Qe2 a4 19. Bc4 Rc8 (19... h5 {dürfte etwas besser sein}) 20. b3 O-O (20... Rg8 21. Qh5 Rg7 22. Rhe1 Kd7 23. Re2 a3 24. Nf1 Bb7 25. h3 Ba6 26. Ne3 Bb7 27. Qf3 Rcg8 28. Nf1 Bd8 29. Red2 Be7 30. g3 Rb8 31. Ne3 Rbg8 32. Rg2 Rc8 33. g4 Rc7 34. h4 h6 35. g5 (35. Rgd2 $1) 35... hxg5 36. hxg5 Rxg5 37. Rxg5 fxg5 38. f6 {½-½ Ruefenacht,M (2367)-Klatt,O (2476) corr Swiss Friends II white ICCF 2008}) 21. Rhe1 Kh8 22. Qh5 Rg8 (22... Qf2 {Rettet die Partie auch nicht mehr} 23. Qh6 axb3 24. Bxb3 Rg8 25. Re2 Qf4 26. Qxf4 exf4 27. Nh5 Rg4 28. Rf2 Bxe4 29. Nxf4 Rc5 30. h3 Rg3 31. Rd4 Re5 32. Rxb4 d5 33. Rb8+ Rg8 34. Rxg8+ Kxg8 35. Nd3 Bxd3 36. cxd3 Bc5 37. d4 Bxd4 38. Rd2 Bc5 39. Rxd5 Rxd5 40. Bxd5 Kg7 41. a4 h5 42. Kc2 h4 43. Kd3 Kf8 44. a5 Ke7 45. Ke4 Kd6 46. Bxf7 Bf2 47. Bc4 Bg3 48. a6 {1-0 Schwetlick,T (2389)-Geissler,W (2315) corr BdF 42.DFM Server www.remoteschach.de 2007}) 23. Qxf7 Rg7 24. Qh5 Be8 25. Qe2 Bf8 26. Rd2 Rg5 27. Qf3 Qa5 (27... Bh6 28. Red1 Rd8 29. h4 Rg8 30. Rd3 Rf8 31. Nh5 axb3 32. cxb3 Rd7 33. Qe2 Qb6 34. Ng3 Rd8 35. Nh1 Rc8 36. g4 (36. Nf2 $1) 36... Rxc4 37. bxc4 Ba4 38. g5 $2 {Mit diesem Zug verspielt Weiß seinen klaren Vorteil. 38. Te1 und Weiß stünde weiter klar auf Gewinn} Bxd1 39. Qxd1 fxg5 40. Rxd6 Qe3 41. Rxh6 Qxe4+ 42. Ka1 gxh4 43. c5 Qe3 44. Rd6 Qxc5 45. f6 Qc3+ 46. Kb1 Qh3 47. Nf2 Qf5+ 48. Nd3 Rxf6 49. Rxf6 Qxf6 50. Qe2 h3 51. Nxe5 h6 52. Kb2 Qg7 53. Kb3 Qg3+ 54. Nf3 h2 55. Qe8+ {½-½ Firnhaber,I (2303)-Schueppel,R (2290) corr 20.DSFM/E BdF 2003}) 28. Nf1 d5 29. exd5 Bh6 30. d6 Rg7 31. Rdd1 Bc6 32. Qh5 Bg5 33. Nd2 Qa8 34. g3 Rd8 35. h4 Be8 36. Qe2 Bxd2 37. Qxd2 Bh5 38. Rc1 Bf7 39. Bxf7 Rxf7 40. Qxb4 Rb7 41. Qc3 Rbd7 42. g4 Rxd6 43. g5 {Angesichts der Öffnung der schwarzen Diagonale und der weißen Bauernmehrheit gab Schwarz die Partie auf.} 1-0 [Event "corr Bogoljubov Memorial A"] [Site "ICCF"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Saenko, Oleg"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2496"] [BlackElo "2553"] [Annotator "Firnhaber,Ingo"] [PlyCount "123"] [EventDate "2010.01.09"] [EventType "tourn (corr)"] [SourceTitle "Fernschach 2023"] [Source "H.Bellmann"] [SourceDate "2022.09.30"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2022.09.30"] [SourceQuality "1"] {Eine der wichtigsten Partien im Bogoljubov Memorial, denn sie trug bei zur Erzielung der GM-Norm und der Qualifikation für ein WM-Finale} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. f3 e5 7. Nb3 Be6 8. Be3 Nbd7 9. g4 b5 10. g5 b4 11. Ne2 Ng8 12. a3 a5 13. axb4 axb4 14. Ng3 h6 15. Rxa8 $146 {Diagramm [#] Diese Neuerung war von langer Hand vorbereitet und gipfelt in der Überraschung im 17. Zug. Weniger gut ist} (15. gxh6 g6 16. Bd2 Rb8 17. Ra4 d5 18. h4 Be7 19. h5 Bh4 20. Kf2 Nxh6 21. Bxh6 Rxh6 22. exd5 Bf5 23. Qd2 Rxh5 24. Kg2 Bg5 25. Qe2 Rxh1 26. Kxh1 Bf4 27. Nxf5 gxf5 28. Qg2 Rb6 29. d6 Kf8 30. Qh3 Kg7 31. Ra6 Rxa6 32. Bxa6 Nf8 33. Bf1 Ne6 34. Qxf5 Ng5 35. Kg2 Qh8 36. Kf2 Qh2+ 37. Bg2 Qg3+ 38. Kf1 Nxf3 39. Qe4 Nh2+ 40. Ke2 f5 41. Qb7+ Kg6 42. Qc6 Qe3+ 43. Kd1 Ng4 44. Qe8+ Kg5 45. Qe7+ Kh5 46. Qh7+ Nh6 47. Bf1 Kh4 48. Qb7 e4 49. c3 Qg1 50. Qa6 Ng4 51. d7 Ne3+ {0-1 Mergard,H (2051)-Walters,G (2111) corr WS/M/165 ICCF 2008}) 15... Qxa8 16. h4 {Richtig wäre hier nun 16....d5, wie mehrere spätere Partien zeigen} Qa2 {Trotz seiner Unterentwicklung lässt sich Schwarz verleiten, die Dame abseits zu stellen in der Hoffnung, einen Bauern zu gewinnen.} (16... d5 $1 17. exd5 Qxd5 18. gxh6 Qxd1+ 19. Kxd1 Nxh6 20. Bb5 Be7 21. Nc5 Nf5 22. Nxe6 Nxe3+ 23. Kd2 fxe6 24. Kxe3 Rxh4 25. Rxh4 Bxh4 {½-½ Shulman,B (2436)-Keuter,K (2494) corr Baltic/09 ICCF 2014 [3]}) 17. Nf5 $1 {Dieser Zug muss eine Riesenüberraschung für meinen Gegner gewesen sein, denn keines meiner Schachprogramme hatte ihn seinerzeit gefunden. Bei der Eingabe neigt sich die Bewertung zugunsten von Schwarz und wägt ihn in trügerischer Sicherheit.} Bxf5 18. exf5 hxg5 19. Bb5 {Der Rückgewinn des Bauern g5 reicht Weiß nicht mehr, es geht bereits um den im Zentrum stehenden und stark gefährdeten schwarzen König.} Ngf6 20. O-O $1 Qa8 {Ohne sich den Bauern auf b2 einverleibt zu haben, kehrt die schwarze Dame reumütig auf die Grundlinie zurück, ein erstes Eingeständnis einer verfehlten Partieanlage.} 21. Qe2 gxh4 22. Ra1 Qc8 23. Bg5 Be7 {Die Vorbereitung der Rochade kommt zu spät, aber es gibt keine sinnvollen Alternativen mehr.} 24. Bxf6 Bxf6 25. Ra7 {Diagramm [#]Mit dem Figurengewinn ist die Partie endgültig entschieden, Schwarz zögert das Ende nur noch bis zum 62. Zug hinaus.} O-O 26. Rxd7 Qb8 27. Bc4 Qb6+ 28. Kg2 Qc6 29. Bb5 Qb6 30. Nd2 Rd8 31. Rxd8+ Bxd8 32. Bc4 Qd4 33. Qd3 Qf4 34. Nf1 Qh6 35. Kh3 Qf6 36. Qe4 Qg5 37. f4 Qxf4 38. Qxf4 exf4 39. Kg4 Kf8 40. Kxf4 Bf6 41. b3 Bd4 42. Kg4 Bf2 43. Nd2 Ke7 44. Ne4 Be1 45. Ng5 g6 46. fxg6 fxg6 47. Nf3 Bc3 48. Nxh4 Kf6 49. Bd3 Bd2 50. Nxg6 {Weiß hat nun die gleiche Anzahl an Bauern ereicht, der Rest ist die sogenannte Sache der Technik} Bc1 51. Nh4 Ke5 52. Nf3+ Kf6 53. Bc4 Bh6 54. Nd4 d5 55. Nf5 Bf8 56. Bxd5 Ke5 57. Bc4 Bc5 58. Nh4 Kd4 59. Kf5 Bf8 60. Ke6 Kc3 61. Bd3 Bh6 62. Nf5 {Diagramm [#]} 1-0 [Event "corr LF-1(1.Liga DFMM 2005-2007)Brett1"] [Site "BdF"] [Date "2007.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Windhorst, Werner"] [Result "1-0"] [ECO "C45"] [WhiteElo "2301"] [BlackElo "2293"] [Annotator "Firnhaber,Ingo"] [PlyCount "145"] [EventDate "2007.??.??"] [EventType "tourn (corr)"] [SourceTitle "Fernschach 2023"] [Source "H.Bellmann"] [SourceDate "2022.09.30"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2022.09.30"] [SourceQuality "1"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 {Diese Eröffnugswahl spricht Bände.In den meisten meiner bisherigen Partienhabe ich den klassischen Spanier bevorzugt,nur gelegentlich,wenn die Gangart verschärft werden sollte,habe ich zur Schottischen Partie gegriffen,angeregt durch meinen Mannschaftskameraden Henner Repp ,der ein exzellenter Kenner dieser Eröffnung ist. Werner Windhorst und ich sind zwar seit der letzten Saison Freunde geworden,vergessen war aber nicht ,daß Lübbecke den amtierenden Meister Osnabrück knapp entthront hatte und es von Anfang an klar war,daß diese Partie wichtig werden könnte für die Platzierung am Ende der Saison.} exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Be3 Qf6 6. c3 Nge7 7. Bc4 Ne5 8. Be2 d5 9. O-O O-O 10. f4 N5c6 11. e5 Qh4 12. Qd2 Rd8 13. a4 $146 {[%mdl 8] In einer Internetpartie aus dem Jahre 2002 geschah} (13. f5 {was aber nicht überzeugend war.}) 13... Bg4 14. Bd3 a6 15. Nxc6 Bxe3+ 16. Qxe3 Nxc6 17. h3 Be6 18. f5 Bd7 19. Nd2 {Obwohl die meisten Schachprogramme diese stellung für vollkommen ausgeglichen halten,war ich überzeugt,dank der vorgerückten Bauern und des deutlichen Raumvorteils deutlich besser zu stehen.} d4 20. Qe2 dxc3 21. bxc3 Qh6 22. Nf3 Re8 23. Rae1 g6 $2 {Meines erachtens ist dies bereits der alles entscheidene Fehler,denn bevor Weiß auf g6 zugreift,kann er sich einen Abstecher zum flügel leisten,der dem schwarzem nur eine scheinbare Aktivierung der Türme erlaubt.} 24. Qb2 gxf5 25. Qxb7 Ra7 26. Qb1 Rb8 27. Qc2 Rab7 28. Bxf5 Rb2 29. Qe4 Bxf5 30. Qxf5 Qg6 31. Nh4 Qxf5 32. Nxf5 {Jetzt sehen auch die Schachprogramme endlich klaren Vorteil für Weiß.} Nd8 33. Rd1 Re2 34. Rd7 Kf8 35. Kh2 Rxe5 36. Rxc7 Re6 37. Rd7 Rf6 38. Rb1 Ra8 (38... Rxb1 $4 39. Rxd8#) 39. Nd6 Ne6 40. Rbb7 Nd8 41. Rbc7 Kg8 42. Ra7 $1 {Was für eine Traumstellung!Bei einem Mehrbauern hat Weiß beide Türme auf der siebenten Reihe,doch wie geht es weiter?Wie in der Partie gegen Dr.Kribben kam hier der Vorschlag von einem Mitspieler,das Material konsquent zu reduzieren,da das entstehende Turmendspiel mit einem Mehrbauern klar gewonnen ist.Der Rest der Partie ist ohne ausführlichen Kommentare leicht verständlich.Daß Schwarz noch eine ganze Weile auf verlorenen Postenkämpft,hängt damit zusammen,daß Osnabrück mit diesem Sieg der Meistertitel nicht mehr zu nehmen wäre und der amtierende Meister Lübbecke seine Träume von einem Platz ganz oben auf dem Treppchen begraben müßte.} Rxa7 43. Rxd8+ Kg7 44. Ne8+ Kg6 45. Nxf6 Kxf6 46. Rc8 Ke5 47. g4 Kd6 48. Kg3 Rb7 49. Ra8 Rb6 50. Ra7 Ke6 51. Rc7 a5 52. Kh4 Kf6 53. Kh5 Kg7 54. h4 Rh6+ 55. Kg5 Rf6 56. Rc5 h6+ 57. Kh5 Rf4 58. Rxa5 Rc4 59. g5 hxg5 60. Kxg5 Rxc3 61. Rb5 Rg3+ 62. Kf4 Ra3 63. a5 Ra4+ 64. Kg5 Ra1 65. h5 {Weiß hat nun seine beiden Freibauern optimal plaziert,beide sind gedeckt vom Turmund der weiße  kann in Richtung flügel zur Unterstützung des a-Bauern marschieren,ohne das Schwarz seinen Freibauern vorstoßen kann.} Rg1+ 66. Kf5 Rd1 67. Ke4 Kh6 68. Rf5 Kg7 69. Rd5 {Eine Brücke für den } Rc1 70. Kd4 Kh6 71. Rf5 Kg7 72. Rc5 {Und noch eine Brücke} Rf1 73. Rc6 {Angesichts der vorgeschlagenen Folge 73...d1+ 74.c5 f5 75.g6+ Kh7 76.f6 a1 77.b6 b1+ 78.c7 c1+ 79.d6 f1 80.e5 f4 81.xf4 gab Schwarz auf,denn die Befragung der Endspieldatenbank mit 6 Steinen zeigte das Matt schon an.} 1-0 [Event "corr LE-1/1 1.FS-Bundesliga"] [Site "BdF"] [Date "2004.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Reppmann, Dieter"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2263"] [BlackElo "2427"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "121"] [EventDate "2004.??.??"] [EventType "tourn (corr)"] [SourceTitle "Fernschach 2023"] [Source "H.Bellmann"] [SourceDate "2022.09.30"] [SourceVersion "1"] [SourceVersionDate "2022.09.30"] [SourceQuality "1"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 {Mit der Wahl des seit einigen Jahren sehr populären Abspiels der Sizilianischen Verteidigung kommt es am Spitzenbrett in der Begegnung Fechenheim - Osnabrück zwischen dem mehrfachen Deutschen Fernschachmannschaftsmeister und dem amtierenden Meister zu einer scharfen Auseinandersetzung, in der sich die Partner, beide bisher in der BL ungeschlagen, nichts schenken} 7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 Nbd7 10. g4 O-O ({Häufiger gespielt wird} 10... h6 {, doch damit erzielte Schwarz bisher eine geringere Punkteausbeute}) 11. O-O-O Qc7 12. Kb1 Rfc8 13. Qf2 b5 14. g5 Nh5 15. h4 b4 16. Nd5 Bxd5 17. Rxd5 a5 18. Bh3 a4 19. Nc1 {Auf den ersten Blick sieht der schwarze Angriff am Damenflügel bedrohlich aus, doch wurde die weiße Stellung mit der vorteilhaften Stellung des weißen Läufers in der Diagonale h3-c8 und dem feinen Springermanöver Sc1 mehrfach erprobt, so in der Partie Anand - van Wely, Wijk aan Zee2001, die mit einem schönen Sieg für Weiß endete} Rcb8 20. Bg4 g6 {Van Wely zog in der genannten Partie 20....Sf4} 21. b3 Nb6 $2 ({Vorzuziehen war} 21... Ng7 {, was die schwarze Bauernstruktur am Königsflügel bewahrt hätte}) 22. Rb5 Nd7 {Schwarz muss den Springer erneut ziehen, Weiß verringert durch den Tausch eines Turmpaares den Druck des schwarzen Angriffs und zerstört anschließend die schwarze Bauernstellung am Königsflügel} 23. Rxb8+ Rxb8 24. Bxh5 gxh5 25. Qd2 Nc5 26. Ne2 Ne6 27. Ng3 Ng7 28. f4 exf4 29. Bxf4 Rc8 30. Rf1 a3 {Schwarz ist positionell überspielt, die letzte Chance ist ein Matt auf der langen Diagonale a1-h8} 31. Kc1 Qc5 32. Qd3 h6 33. gxh6 Ne6 34. Nf5 Nxf4 35. Nxe7+ Kf8 36. Rxf4 Kxe7 37. Rf5 Qg1+ 38. Rf1 Qc5 39. Qd2 f6 40. e5 $1 {Nach diesem feinen Bauernopfer wird das Zentrum gegen den schwarzen König offener} dxe5 41. h7 e4 42. Re1 Kf7 43. Rxe4 Kg6 44. h8=Q Rxh8 45. Qxb4 Qd5 46. Qd4 Qxd4 47. Rxd4 Kf5 {Weiß hat sein Ziel endgültig erreicht: der schwarze Angriff wurde abgeschlagen, die Bauernmehrheit am Damenflügel sichert den Sieg im einfachen Turmendspiel. Der Rest der Partie ist leicht verständlich} 48. Ra4 Rg8 49. Kd2 Rg2+ 50. Kc3 Rh2 51. Rxa3 Rh3+ 52. Kb2 Rxh4 53. Ra8 Rb4 54. a4 Rb7 55. a5 h4 56. a6 Rb6 57. c4 h3 58. c5 h2 59. Rh8 Rxa6 60. Rxh2 Ke5 61. b4 1-0 [Event "Bogoljubov Memorial A"] [Site "ICCF"] [Date "2010.01.31"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Mehlhorn, Uwe"] [Result "1-0"] [ECO "B06"] [WhiteElo "2496"] [BlackElo "2513"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "55"] [EventDate "2010.??.??"] {Dies ist die dritte Gewinnpartie im Bogoljubov Gedenkturnier, in dem ich eine GM-Norm erzielte und mich für die Endrunde der WM qualifizierte} 1. e4 d6 2. d4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Be3 a6 5. Qd2 Nd7 6. O-O-O b5 7. h4 h5 {Genau dieses Abspiel wählte Uwe Mehlhorn 2010 drei Mal und verlor alle drei Partien} 8. Nf3 (8. Nh3 Nb6 9. Bd3 Rb8 10. Ng5 Nh6 11. e5 Nf5 12. f3 O-O 13. g4 Nxe3 14. Qxe3 dxe5 15. dxe5 Nd5 16. Qa7 Nxc3 17. bxc3 Qd5 18. Qxb8 Qxe5 19. Qa7 Qxc3 20. Ne4 Qa3+ 21. Kd2 hxg4 22. Qc5 Qa5+ 23. Ke3 Qxa2 24. Qxe7 Qb2 25. h5 Qd4+ 26. Ke2 gxf3+ 27. Kf1 Bf5 28. h6 Qe5 29. Qxe5 Bxe5 30. Ng5 Bf6 31. Bxf5 Bxg5 32. Be4 {1-0 Mueller,R (2142)-Mehlhorn,U (2513) corr Champions League 2010 ICCF}) 8... Nb6 9. Ng5 Nh6 10. f3 c6 11. Bd3 Rb8 12. b3 Qc7 13. Ne2 Bd7 $2 {Etwas besser wäre 13...e5 gewesen} 14. g4 hxg4 15. h5 {Das Material spielt schon keine Rolle mehr, der weiße Angriff schlägt durch} gxf3 16. Nf4 {Hier war 16. Sg3 eindeutig noch besser} e5 17. hxg6 exf4 18. Bxf4 fxg6 19. e5 dxe5 20. Bxe5 Bxe5 21. dxe5 Bf5 22. Bxf5 gxf5 23. Nxf3 f4 $2 {Der letzte entscheidende Fehler in dieser Partie. 23...Td8 hätte noch etwas Hoffnung geboten} 24. Qxf4 Qg7 25. Nd4 Nd5 26. Qe4 Rc8 27. Rdg1 Qf7 28. Rg6 1-0 [Event "Simultan (+11=3-1) 02.08.1964"] [Site "BdF"] [Date "2007.??.??"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "GM Sämisch, Fritz"] [Result "1-0"] [ECO "C41"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "93"] [EventDate "2007.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 Nf6 4. dxe5 Nxe4 5. Nbd2 Nc5 6. Nb3 $146 (6. Nc4 Nc6 7. exd6 cxd6 8. Ne3 Be7 9. Bc4 O-O 10. O-O Re8 {Diese Stellung gilt heute, 60 Jahre später, als ausgeglichen}) 6... Ne6 7. Bd3 Nc6 8. Qe2 dxe5 9. Nxe5 Nxe5 10. Qxe5 Bd6 11. Qe4 Qf6 12. O-O Bf4 $2 (12... Qe5 13. Qh4 {mit leichtem weißen Vorteil}) 13. Re1 Bxc1 14. Raxc1 g6 15. f4 $2 {Den Vorteil festgehalten hätte 15. Db4} O-O 16. f5 Ng7 17. fxg6 hxg6 18. Rf1 Qb6+ 19. Qd4 Nf5 20. Qf2 Qxf2+ 21. Rxf2 Nd6 22. Rcf1 b6 $2 {Nun revanchiert sich Schwarz mit einem Fehler. Er kostet einen Bauern und letztlich die Partie.} 23. Bxg6 Ba6 24. Bd3 Bxd3 25. cxd3 Rfe8 26. Nd4 Rad8 27. Nc6 Ra8 28. d4 Re4 29. Rf4 Re2 30. R4f2 Re4 31. Rc2 a5 32. Ne5 Ra7 33. Nf3 a4 34. Kf2 Nb5 35. Rd1 Ra8 36. Rdd2 Rd8 37. Rc4 a3 38. bxa3 c5 $2 {Nach diesem schweren Fehler kommt sas Ende ganz schnell.} 39. dxc5 Rxd2+ 40. Nxd2 Rxc4 41. Nxc4 bxc5 42. a4 Nc7 43. Kf3 Kf8 44. Ke4 Ke7 45. Kf5 f6 46. h4 Ne6 47. h5 {Bei nur 15 Partien in einer Simultanvorstellung ist das Ergebnis nicht überragend, zumal die Gegnerschaft nicht besonders stark war. Aber all das zählt natürlich nicht, wenn man den Skalp eines Großmeisters als einziger Teilnehmer der Simultanveranstaltung in Händen hält.} 1-0 [Event "Schulturnier"] [Site "?"] [Date "1961.02.28"] [Round "?"] [White "Görschen, Dr. F.C."] [Black "Firnhaber, Ingo"] [Result "0-1"] [ECO "D30"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "48"] [EventDate "2007.11.30"] {Diese frühe Partie mit einem heutigen Schachprogramm zu analysieren wird der Partie nicht gerecht, denn sie wurde in der Schach AG ohne Uhr gespielt im Schulturnier. Natürlich besitzt diese Partie trotzdem einen hohen Stellenwert für mich, denn Dr. Görschen (siehe auch die Rubrik "Zu meiner Person") war bisher seit Jahren ungeschlagen und musste sich in dieser Partie erstmals einem seiner Zöglinge geschlagen geben.} 1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. c4 e6 4. e3 c6 5. a3 Nbd7 6. b3 Qc7 7. Bb2 b6 8. Nbd2 Bb7 9. Bd3 Bd6 10. Qc2 h6 11. Qc3 c5 12. h3 {Die Randzüge a3, h6 und nun h3 sind natürlich schwach unter strengen Kriterien.} Ne4 13. Bxe4 dxe4 14. dxc5 Nxc5 15. Qxg7 {Ein katastrophaler Fehler, zu erklären nur damit, dass ein sieggewohnter Lehrer gegen einen Schüler wie gewohnt kurzen Prozess machen will in einer Schnellschachpartie.} O-O-O 16. Nh4 Rdg8 17. Qc3 $2 (17. Qf6) 17... Nd3+ 18. Ke2 Be5 19. Qc2 Bxb2 20. Ra2 Bf6 21. g3 Bxh4 22. gxh4 Rg2 23. Qc3 Rxf2+ 24. Kd1 Qe5 0-1 [Event "Freechess 2022"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "GM Firnhaber, Ingo"] [Black "SIM Brinkmann, Wilhelm"] [Result "1-0"] [ECO "B08"] [WhiteElo "2344"] [BlackElo "1942"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "183"] 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. Be3 {Im Jahr 2007 trafen wir schon einmal aufeinander. Damals bevorzugte ich noch das scharfe Abspiel 4.f4. Mein Gegner scheint diesem Abspiel über die Jahre treu geblieben zu sein.} (4. f4 Bg7 5. Nf3 O-O 6. Bd3 Na6 7. O-O c5 8. d5 Bg4 9. Bc4 Nc7 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 e6 12. dxe6 fxe6 13. Rd1 Qe7 14. e5 dxe5 15. Qxb7 Rab8 16. Qxa7 Rb4 17. Nb5 Nfe8 18. b3 exf4 19. c3 Rxb5 20. Bxb5 Bxc3 21. Rb1 Bd4+ 22. Rxd4 cxd4 23. Bb2 Nd6 24. Bf1 e5 25. Re1 f3 26. Bxd4 Qg5 27. Be3 Qf6 28. Rd1 fxg2 29. Bxg2 Nf5 30. Rf1 Ne6 31. Qb6 Kh8 32. a4 Qe7 33. Bd2 Ned4 34. Re1 Qg7 35. Bb4 Rc8 36. a5 h5 37. a6 Nh4 38. a7 Ndf3+ 39. Kh1 Nxg2 40. Ra1 Qd7 41. Qf6+ {1-0 (41) Firnhaber,I (2498)-Brinkmann,W (2367) www. remoteschach.de 2007}) 4... Bg7 5. Qd2 c6 6. Nf3 O-O 7. Bh6 {Mit 6. h3 gibt es mehr Material in den Datenbanken, aber der Textzug zielt auf das übliche Manöver ab, den schwarzen Verteidigungsläufer abzutauschen und einen Angriff am Königsflügel zu starten.} Bg4 $2 {Auf einen Nahschachspieler wirkt dieser Entwicklungszug ganz normal, ebenso wie der folgende Springerzug. Letztlich aber ist gerade er der Beginn der schwarzen Schwierigkeiten. Während es dem Schwarzen nicht, wie vermutlich geplant, gelingt, die weiße Bauernstruktur zu zerstören und Unruhe im weißen Lager zu stiften, kann Weiß seinen Königsangriff forcieren. Angezeigt war 7...d5} 8. h4 Nbd7 9. h5 Bxh5 {Schwarz hat keine Wahl, er muß das Bauernopfer annehmen.} 10. Bxg7 Kxg7 11. e5 Ng8 12. Ng5 h6 13. e6 $1 {Einziger Zug!} hxg5 14. Rxh5 fxe6 {Was sonst? Nach der Annahme des Qualitätsopfers kümmert sich bereits die weiße Dame um den schwarzen König: 14....gxh5 15. Dxg5+ Kh7 16. Ld3+ f5 17. 0-0-0 Tf6 18. Dh5+ Th6 19. Dxf5+ Kh8 20. exd7 mit leichtem Gewinn für Weiß} 15. Rxg5 d5 16. O-O-O Qb8 17. Bd3 Rf6 18. Ne2 e5 19. dxe5 Nxe5 {Schwarz scheint sein Ziel erreicht zu haben, denn er hat mehrere Figuren um seinen König gescharrt zur Verteidigung, droht mit dem Tausch des weißen Läufers auf d3 eine weitere Angriffsfigur auszuschalten und ist sogar im Besitz eines Mehrbauern. Es ist kaum vorherzusehen, wie Weiß durch ständige Unruhe den Angriff aufrecht erhält, seinen Bauern zurück erobert und letztlich mit einem Mehrbauern in ein gewonnenes Damenendspiel überleitet.} 20. f4 Nxd3+ 21. Qxd3 Qd6 22. Re5 Re6 23. Rxe6 Qxe6 {Selbst nach diesem Turmtausch gelingt es Weiß, den Angriff aufrecht zu erhalten.} 24. Nd4 Qe4 25. Qd2 c5 26. Nf3 Re8 27. Re1 Qb4 28. Qe3 Qe4 29. Qc3+ d4 30. Qxc5 Qxf4+ 31. Kb1 b6 {Erneut hat Schwarz einen Bauern gewonnen, leidet aber weiter an seinem schwachen e-Bauern und der passiven Stellung seines Springers.} 32. Qb5 Rf8 33. Qd3 Rd8 34. Re5 Rd6 35. Qe2 d3 36. cxd3 Rc6 {Mattdrohung! Übersehen würde man sie aber höchstens in einem Zeitnotduell im Nahschach.} 37. Qe1 Rf6 38. Qc3 Qa4 39. a3 Qc6 40. Qd4 Kf8 41. Re1 Rf5 42. Qg4 Qd5 43. Nd4 Rf6 44. Ne6+ Kf7 45. Ng5+ Kg7 46. Qg3 b5 47. Ka1 Nh6 {Schwarz lenkt freiwillig ein in einen mehrfachen Figurenabtausch und landet in einem Damenendspiel mit einem Bauern weniger.} 48. Rxe7+ Nf7 49. Rxf7+ Rxf7 50. Nxf7 Qxf7 51. Qf3 {Natürlich stehen in der Folge oft Alternativen zur Verfügung, ich habe aber letztlich keine Rettung durch zum Beispiel ein Dauerschach für Schwarz gefunden.} Qd7 52. Ka2 Qe6+ 53. Kb1 Qb6 54. Qd5 Qf2 55. Ka2 Kh6 56. Qe4 Qf7+ 57. Kb1 a5 58. Kc2 Kh7 59. Qh4+ Kg7 60. Qd4+ Kh7 61. Qc5 $1 Qb7 {Hier standen dem Schwarzen zwei Alternativen zur Verfügung, beide allerdings ebenso wie der Partiezug ohne große Hoffnung, die Partie halten zu können. Im Gegensatz zu vielen Damenendspielen mit einem Bauern weniger kann Schwarz in dieser Partie kein Dauerschach erzwingen.} (61... a4 62. Qe3 Qd5 63. g3 b4 64. axb4 Qb3+ 65. Kc1 Qxb4 66. Qe5 {mit entscheidendem Vorteil.}) (61... Qf1 62. Qc7+ Kg8 63. Qd8+ Kg7 64. Qd7+ Kg8 65. Qd5+ Kh7 66. Kb3 Kh6 67. Qf3 Qg1 68. a4 bxa4+ 69. Kxa4 Qa1+ 70. Kb3 a4+ 71. Kc2 Qg1 72. Kd2 {ebenfalls mit entscheidendem Vorteil.}) 62. Qg5 Kg7 63. Kd2 b4 64. axb4 Qxb4+ 65. Kc1 Kh7 {Wieder hat Schwarz mehrere Alternativzüge zur Verfügung, z.B. 65...De1+ 66. Kc2 Df2+ 67. Dd2 oder 65...Db6 66. Dd5 u.s.w. mit beiderseits vielfältigen Möglichkeiten, alle aber mit klaren Gewinnchancen für Weiß. So erübrigen sich denn auch weitere Kommentare.} 66. Qe5 Qb7 67. Qe4 Qb3 68. Qe7+ Kh6 69. Qh4+ Kg7 70. Qd4+ Kh7 71. Qa7+ Kg8 72. Qd7 Qb4 73. Kc2 a4 74. g4 Qb3+ 75. Kc1 Qb4 76. Qd5+ Kh7 77. g5 a3 78. bxa3 Qxa3+ 79. Kd1 Qa1+ 80. Ke2 Kh8 81. d4 Qa3 82. Qc5 Qh3 83. Kd2 Qf3 84. Qe5+ Kg8 85. Qe8+ Kh7 86. Qe3 Qf5 87. Qe7+ Kg8 88. Qe8+ Kh7 89. Qd8 Qf8 {Ein letzter verzweifelter Versuch, der nur im Nahschach bei hochgradiger Zeitnot erfolgreich sein könnte, denn die Pattstellung ist leicht ersichtlich nach 90. Dxf8.} 90. Qc7+ Kg8 91. Ke3 Qf1 92. Qe5 {In dieser absolut hoffnungslosen Stellung könnte Schwarz noch viele Damenschachs geben bevor er mattgesetzt wird. So bevorzugte er es, die Uhr ablaufen zu lassen und durch ZÜ zu verlieren. Für mich war diese Partie nach langer Zeit und anhaltender Remisflut endlich mal wieder eine Partie wie aus einem Guss.} 1-0 [Event "Bogoljubov Memorial"] [Site "?"] [Date "2010.01.31"] [Round "?"] [White "Firnhaber, Ingo"] [Black "Gil, Maria"] [Result "1-0"] [ECO "B90"] [WhiteElo "2496"] [BlackElo "2603"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "67"] [EventDate "2010.??.??"] {Die zweite entscheidende Partie im Bogoljubov Memorial, die zur GM-Norm und der Qualifikation für das Finale der WM führte.} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be3 e5 7. Nb3 Be6 8. f3 Be7 9. Qd2 O-O 10. O-O-O Nbd7 11. g4 b5 12. g5 b4 13. Ne2 Ne8 14. f4 g6 $2 {Zum damaligen Zeitpunkt wurde diese Eröffnung oft gewählt von Schwarz, obwohl Weiß häufiger gewann.} (14... a5 15. f5 (15. Kb1 a4 16. Nbc1 exf4 17. Nxf4 Bxg5 18. Nxe6 Bxe3 19. Nxd8 Bxd2 20. Rxd2 Rxd8 21. Rd4 a3 22. Nd3 axb2 23. Bh3 Nc7 24. Bxd7 Rxd7 25. Kxb2 Ne6 26. Rxb4 f6 27. a4 Ra7 28. Ra1 Rfa8 29. Kb3 Kf7 30. c3 Ng5 31. Ra2 h5 32. h4 Ne6 33. Rb6 Ke7 34. Rb5 Rc8 35. Ra1 Rac7 36. Rc1 g5 {½-½ Firnhaber,I (2482)-Makeev,V (2252) corr WC 28ch sf06 ICCF 2004}) 15... a4 (15... Bxb3 16. cxb3 a4 17. bxa4 Rxa4 18. Kb1 Rxa2 19. Nc1 Ra8 20. Bc4 Qa5 21. Na2 Nc5 22. Rhg1 Kh8 23. Qxb4 Qxb4 24. Nxb4 Ra4 25. Bxc5 dxc5 26. Nc6 Rxc4 27. Nxe7 Rxe4 28. Rd8 Rd4 29. Nd5 g6 30. Rf1 e4 31. Kc2 gxf5 32. Rxf5 Kg7 33. Re5 h5 34. h4 Nc7 35. Rxf8 Nxd5 36. Rfe8 Nc7 37. R8e7 Nd5 38. Rb7 e3 39. Kc1 Rd3 40. Re4 c4 41. Rd7 Kg6 42. Re8 c3 43. Rd6+ Kg7 44. b3 Rd2 45. Rxd5 Rxd5 46. Rxe3 Rd4 47. Rh3 {½-½ Zidu,J (2588)-Straka,Z (2547) corr MT-Hybl/A (CZE) ICCF 2012}) 16. fxe6 (16. Nbd4 exd4 17. Nxd4 b3 18. Kb1 bxc2+ 19. Nxc2 Bb3 20. axb3 axb3 21. Na3 Ne5 22. h4 (22. Qg2 Qb8 23. Bf4 Kh8 24. h4 Qb7 25. h5 f6 26. g6 h6 27. Rd5 Ra4 28. Bb5 Ra7 29. Be3 Rxa3 30. bxa3 Nc7 31. a4 Rc8 32. Rc1 Nxd5 33. exd5 Rxc1+ 34. Bxc1 Qc8 35. Kb2 Qxf5 36. Qe2 Bd8 37. Kxb3 Qh3+ 38. Ka2 Qh1 39. Qc2 Qxd5+ 40. Qb3 Qb7 41. Bb2 Qa8 42. Qe6 Ba5 43. Qxd6 Qc8 44. Qd5 Bb4 45. Kb3 Ba5 46. Bd4 {1-0 Busemann,S (2606)-Papenin,N (2729) corr MT-Bielecki/Top (POL) ICCF 2012}) 22... Ra4 23. Qg2 (23. Bd4 Nf3 24. Qc3 Nxd4 25. Rxd4 Rxd4 26. Qxd4 d5 27. Qxd5 Qb6 28. Bc4 Bxa3 29. bxa3 Nd6 30. g6 hxg6 31. fxg6 Nxc4 32. gxf7+ Kh7 33. Qxc4 Qf2 34. Qxb3 Rxf7 35. Rd1 Rf6 36. Qc3 Rf3 37. Qc2 Qb6+ 38. Ka2 Qe6+ 39. Rd5 Qf7 40. Qc5 Rf2+ 41. Kb1 {½-½ Hall,R (2640)-Papenin,N (2729) corr MT-Bielecki/Top (POL) ICCF 2012}) (23. Rh3 Qa8 24. Qd5 Rxa3 25. bxa3 Qxa3 26. Qd2 Nf6 27. Bd4 Nfd7 28. Qb2 Qa8 29. Re3 Rb8 30. Rc1 Rb4 31. Bxe5 Nxe5 32. Rcc3 h6 33. g6 fxg6 34. Rxb3 Rxb3 35. Qxb3+ Kh8 36. fxg6 Nxg6 37. h5 Nf4 38. e5 {½-½ Coklin,M (2479)-Firnhaber,I (2452) corr G AM 07-A (GER) ICCF 2022}) 23... Qa8 24. f6 Bd8 25. Bd4 Nc7 26. fxg7 Kxg7 27. Bc3 Kg8 28. h5 Ne6 {½-½ Firnhaber,I (2705)-Buecker,J (2906) corr OP-2018-0-04693 Lechenicher SchachServer}) 16... axb3 17. cxb3 fxe6 18. Bh3 Rxa2 19. Bxe6+ Kh8 20. Ng3 Nc7 21. Bc4 Qa8 22. Rhf1 Rxf1 23. Rxf1 Ra1+ 24. Kc2 Rxf1 25. Bxf1 d5 26. Qf2 g6 27. h4 Kg7 28. Kb1 Qf8 29. Qg2 Bc5 30. Bd2 Ne6 31. exd5 Nd4 32. Bc4 Qf3 33. Qxf3 Nxf3 34. Kc2 (34. Bc1 Nxh4 35. Ne4 Bf8 36. d6 Nf5 37. Be6 Nb6 38. d7 Be7 39. Nc5 Nd4 40. Bg4 Nc6 41. Na4 Bd8 42. Nc5 Kf8 43. Kc2 Be7 44. Ne4 Nd4+ 45. Kd3 Nxb3 46. Be3 Nd5 47. Bg1 Na5 48. Nd2 Bxg5 49. Nf3 e4+ 50. Kd4 exf3 51. Kxd5 Nb7 52. Bxf3 Nd8 {½-½ Dutra,A (2453)-Firnhaber,I (2452) corr Kurt Stein/B (USA) ICCF 2022}) 34... Nxd2 35. Kxd2 Bd4 36. Ke2 Nc5 37. Kf3 Kf8 (37... Bxb2 38. Ne4 Nxe4 39. Kxe4 {½-½ Bross,H (2567)-Mueller,G (2575) corr BdF-75/ A (GER) ICCF 2021}) 38. d6 Bxb2 39. Ne4 Nxe4 40. Kxe4 Bd4 41. Kf3 e4+ 42. Kxe4 Bf2 {½-½ Komarica,B (2400)-Szerlak,A (2411) corr WLS/SRCCC/21/D1 (WLS) ICCF 2021 [2]}) 15. h4 a5 16. h5 a4 17. Nbd4 exd4 $2 {17...b3 hat Schwarz kaum Überlebenschancen.} (17... b3 18. Kb1 exd4 19. Nxd4 Qc8 20. cxb3 axb3 21. a3 $18) 18. Nxd4 $18 b3 19. a3 bxc2 20. Re1 Nc5 21. Qh2 Bg4 22. Be2 Qc7 23. hxg6 h5 24. Bxg4 Nd3+ 25. Kd2 Nxe1 26. Rxe1 fxg6 27. Be6+ Kh7 (27... Kh8 28. Kc1 Ng7 29. Bd5 Ra5 30. Nc6 Rxd5 31. exd5 Bd8 32. Bd4 Qf7 33. Qd2 Kh7 34. Bxg7 Qxg7 35. Re6 Qf7 36. Nxd8 Rxd8 37. Qe3 Rd7 38. Qe4 Qf5 39. Qxf5 gxf5 40. Rh6+ Kg7 41. Rxh5 {1-0 Auzins,M (2397)-Pino Munoz,F (2262) corr CL/2012/C ICCF [2]}) 28. Kc1 Ng7 29. f5 Rab8 30. Bd5 (30. fxg6+ $1 Kxg6 31. Bd5 Qa5 32. Qe2 Qb6 33. Qxc2 Rbc8 34. Nc6 Rxc6 35. Bxc6 Qb3 36. Bxa4 Qxc2+ 37. Bxc2 h4 38. a4 h3 39. Rh1 Bxg5 40. e5+ Kh5 41. Rxh3+ Kg4 42. Bxg5 Kxh3 43. exd6 Ne6 44. Be7 Rf1+ 45. Kd2 Rf2+ 46. Kc3 Rf3+ 47. Kc4 Rf2 48. Be4 Kg4 49. d7 Rd2 50. Bd3 Kf4 51. Kd5 {1-0 Ollmann,H (2558)-Makovsky,P (2502) corr Chessfriends Rochade 5171 - 20 yea ICCF 2009}) 30... Qb6 31. Qxc2 Bxg5 32. fxg6+ Kh8 33. Bxg5 Qxd4 34. Be3 1-0 [Event "Simultan 7 Blinde, 5 Sehende +11=0-1))"] [Site "?"] [Date "1964.01.07"] [Round "?"] [White "IM Rellstab, Ludwig"] [Black "Firnhaber, Ingo"] [Result "0-1"] [ECO "C32"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "42"] [EventDate "2007.11.30"] 1. e4 {Natürlich ist eine Simultanvorstellung eines IM gegen nur 12 Spieler keine sehr große Herausforderung und so überrascht das Ergebnis von 11:1 nicht. Erstaunlich ist nur, dass der IM die letzten Züge am Brett machte, da alle anderen Partien bereits beendet waren und ihm dabei der Fehler im 18. Zug unterlief.} e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. Nd2 exd3 6. Bxd3 Bc5 7. Qe2+ Qe7 8. Qxe7+ Kxe7 9. c4 (9. Ngf3 {Eine Neuerung nach mehr als 40 Jahren} Re8 10. Ne5 Nxd5 11. Ne4 Be3 12. Bxe3 Nxe3 13. Kf2 Nd5 14. g3 f6 15. Nf3 Nc6 16. c3 Kf8 17. Rae1 a5 18. Nc5 b6 19. Rxe8+ Kxe8 20. Re1+ Kf8 21. Bb5 Nce7 22. Ne6+ Bxe6 23. Rxe6 Rd8 24. Nd4 Rd6 25. a3 Kf7 26. Rxd6 cxd6 27. Bc4 Kg6 28. f5+ Kh6 29. g4 Nc7 30. Kg3 d5 31. Bd3 Nc8 32. h4 g5 33. hxg5+ Kxg5 34. Ne6+ Nxe6 35. fxe6 h6 36. c4 dxc4 37. Bxc4 Ne7 38. Bd3 h5 39. gxh5 Kxh5 40. Kf4 Kh4 41. Ke4 Kg4 42. Kd4 Kf4 43. Be4 b5 44. b4 axb4 45. axb4 f5 46. Bb7 Kg3 47. Ke5 f4 48. Kf6 Ng8+ 49. Kf7 Nh6+ 50. Kf8 Nf5 51. e7 Nd6 52. e8=Q Nxe8 53. Kxe8 f3 54. Bc6 Kf4 55. Bxb5 Ke5 56. Kd7 Kd4 57. Kc6 f2 58. Bf1 {1-0 Petzenhauser,I (1810)-Kugler,J (1850)/Schloss Schney 2000/EXT 2002}) 9... Re8 10. Nb3 Kf8+ 11. Ne2 Na6 12. Bd2 Ne4 13. Rf1 Bf5 $2 (13... Bg4) 14. Nxc5 Naxc5 15. Bb4 b6 16. Bxc5+ bxc5 17. O-O-O Nd6 {In dieser in etwa ausgeglichenen Stellung unterläuft der unerklärliche Fehler.} 18. Kc2 $2 Rxe2+ 19. Kc3 Bxd3 20. Rxd3 Ne4+ 21. Kb3 Nd2+ 0-1 [Event "Simultan Uhrenhandicap +4 =2 -1"] [Site "?"] [Date "1977.03.01"] [Round "?"] [White "DM Wockenfuß, Klaus"] [Black "Firnhaber, Ingo"] [Result "0-1"] [ECO "A14"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "82"] [EventDate "1977.??.??"] {Sofort nach seiner Rückkehr nach Kiel bot der frisch gebackene Deutsche Meister an, in der Kieler Schachgesellschaft von 1884 ein Uhrenhandicap zu spielen. Am 1.3. 1977 saßen ihm dann 7 Vereinsspieler gegenüber. Das Schlussergebnis hielt sich im Bereich der Erwartungen, denn während den Vereinspielern zwei Stunden für die Partie zur Verfügung standen, musste der DM in dieser Zeit 7 Partien absolvieren.} 1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. b3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O O-O 7. Bb2 c5 8. Nc3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 Bxd5 11. Qc2 Na6 12. Rfd1 $146 {Mit den später gespielten Neuerungen war Weiß erfolgreicher.} (12. a3 Bf6 13. Rac1 Rc8 14. d3 Bxb2 15. Qxb2 f5 16. Qc2 f4 17. e4 Bb7 18. Qc3 Nb8 19. Qe5 Qf6 20. gxf4 Nc6 21. Qh5 g6 22. Qg4 Rcd8 23. Ng5 Nd4 24. Qh3 h5 25. Rce1 Bc8 26. Qg3 Qxf4 27. b4 Qxg3 28. fxg3 cxb4 29. axb4 Nc2 30. Rxf8+ Rxf8 31. Rc1 Nxb4 32. Bh3 Nxd3 33. Rxc8 Rxc8 34. Bxe6+ Kg7 35. Bxc8 Kf6 36. Nf3 a5 37. e5+ Ke7 38. Kf1 Kd8 39. Be6 Ke7 40. Bg8 Kf8 41. Bc4 Nc5 42. Nd4 Ke7 43. Ke2 Ne4 44. Ke3 Ng5 45. Nf3 Ne6 46. Bxe6 Kxe6 47. Ke4 b5 48. Nd4+ {1-0 Roy,A (2200)-Moshopoulos,A (2200)/Canada 1985/MCD}) (12. Rad1 Rc8 13. e4 Bc6 14. d4 Bb5 15. dxc5 Qe8 16. Rfe1 Bxc5 17. Qb1 Bb4 18. Re3 Bc5 19. Rc3 Qe7 20. Nd4 Bd7 21. Bf1 Nb4 22. a3 Nc6 23. Nxc6 Bxc6 24. b4 Bd6 25. Ba6 Rc7 26. Qc2 Ba8 27. Rxd6 Rxc3 28. Qxc3 {1-0 Pcola,P (2375)-Pokorna,R (2195)/Slovakia 1999/EXT 2000}) 12... Rc8 13. Rac1 Bf6 14. d3 Rc7 15. Qb1 Bxb2 16. Qxb2 Qe7 17. e4 Bb7 18. Ne5 Rd8 19. f4 {Dieser Zug sieht doch allzu optimistisch aus.} (19. a3 {würde dem schwarzen Springer das Feld b4 nehmen.}) 19... f6 20. Ng4 Rcd7 21. Nf2 Nb4 22. Bf1 Ba6 23. Rc3 {Der rückständige Bauer d3 ist nun viermal angegriffen, aber auch viermal gedeckt. Also muss umgruppiert werden.} Nc6 24. a3 Nd4 25. Bg2 e5 26. b4 Rc7 27. Rdc1 Rdc8 {Nun ist c5 zum Dreh-und Angelpunkt geworden.} 28. bxc5 Rxc5 29. Rxc5 Rxc5 30. Rxc5 Qxc5 31. Qa2+ $2 (31. Bf1) 31... Kf8 32. fxe5 Qc1+ 33. Bf1 Nf3+ 34. Kg2 Ne1+ 35. Kg1 Nxd3 36. exf6 $2 (36. Qd5) 36... Nb2 $2 (36... Nf4 $1 {gewinnt noch schneller als der Textzug.}) 37. fxg7+ Kxg7 38. Nd1 Nxd1 39. Qb3 Ne3 40. Kf2 Qd2+ 41. Kf3 Nxf1 {mit Matt in 6 Zügen} 0-1 [Event "Sämisch Gedächtnisturnier Kiel"] [Site "Kiel"] [Date "1978.04.13"] [Round "1"] [White "GM Radulov, Ivan"] [Black "Firnhaber, Ingo"] [Result "1-0"] [ECO "B34"] [WhiteElo "2490"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "75"] [EventDate "1978.??.??"] {Als am Vorabend des Starts des ersten Großmeisterturnieres in Kiel der Mäzen und Teilnehmer kurzfristig aus beruflichen Gründen absagen musste, erhielt ich die Gelegenheit, in einem hochkarätigen Turnier gegen mehrere Großmeister zu spielen. Wer würde sich eine solch einmalige Chance entgehen lassen, auch wenn vorauszusehen war, dass ich keine Bäume würde ausreißen können. Zeit für eine allgemeine Vorbereitung stand nicht mehr zur Verfügung und auch die Zeit vor der jeweiligen Partie war sehr beschränkt, denn morgens musste ich noch jeweils drei Stunden Unterricht erteilen und konnte mich nur kurz auf die jeweilige Partie am Nachmittag vorbereiten. Und so kam es, wie es kommen mußte, ich wurde nicht einmal Vorletzter.} 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 g6 5. Nc3 Bg7 6. Be3 Nf6 7. Be2 O-O 8. O-O d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 {Bei etwas besserer Vorbereitung hätte ich natürlich 10...Sxd4 gespielt, z.B.} (10... Nxd4 11. Bxd4 Qxd5 12. Bxg7 Qxd1 13. Rfxd1 Kxg7 14. Bf3 $14) 11. Bf3 Qd7 ({Besser} 11... Qc4 12. Nxc6 bxc6 13. c3 Rb8 14. Qd2 Bf5 15. b3 Qxc3 16. Qxc3 Bxc3 17. Rac1 Bb4 18. g4 Be6 19. Rxc6 $14) 12. Nxc6 bxc6 13. c3 {Hier ist guter Rat teuer, auch oder gerade heute noch. In einer meiner Datenbanken finden sich 20 Partien, 16 Siege mit Weiß, nur einer mit Schwarz.} Rb8 $146 14. Qxd7 {Auch die Neuerung 20 Jahre später gewinnt leicht.} (14. Qe2 Qc7 15. Rfd1 Bf5 16. Rd2 c5 17. Qc4 Rfc8 18. Rad1 h5 19. h3 e5 20. Be4 Bxe4 21. Rd7 {1-0 Fuchs,G (2180)-Wolfram,B (1840)/Wattens 1998/EXT 2000}) 14... Bxd7 15. Rfd1 Be6 16. Rd2 Rfc8 $2 {Für einen GM gegen einen durchschnittlichen Vereinspieler bietet das Endspiel am Brett natürlich keinerlei Probleme. Als Fernschachspieler würde ich mich heute allerdings besser wehren.} (16... Rfd8) 17. Bxa7 Ra8 18. Bc5 Bxa2 19. Bxe7 Bd5 20. Rad1 Bxf3 21. gxf3 h5 22. Rd8+ Kh7 23. R8d7 Kg8 24. Rb7 Ra5 25. Kg2 Rf5 26. c4 Bf6 27. Bd6 Be5 28. b4 Bxd6 29. Rxd6 Rg5+ 30. Kf1 Rf5 31. Rb6 c5 32. b5 Rxf3 33. Rbc6 Ra8 34. Rd2 Rf5 35. Rb2 Kg7 36. b6 Rf6 $2 {Dieser letzte große Fehler kurz vor der Zeitkontrolle entscheidet natürlich sofort, mit 36...Ta1+ hätte Schwarz noch kämpfen können.} (36... Ra1+ 37. Kg2 Rg5+ 38. Kf3 Rf5+ 39. Ke3 Re1+ 40. Kd3 Rf3+ 41. Kc2 Rxf2+ 42. Kb3 Re3+ 43. Ka2 Rff3 44. Rd6 Ra3+ 45. Kb1 Rf1+ 46. Kc2 Rf2+ 47. Rd2 Rxd2+ 48. Kxd2 Ra8 49. Ke3 Kf6 50. b7 Rb8 {Das sieht schon nach Remis aus.}) 37. Rxc5 Rb8 38. b7 1-0 [Event "Private Partie"] [Site "?"] [Date "2022.04.01"] [Round "?"] [White "Kueng, Vince"] [Black "Firnhaber, Ingo"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [Annotator "Ingo Firnhaber"] [PlyCount "42"] [EventDate "2022.??.??"] {Anlässlich einer laufenden internationalen Partie, in der der schwarze Spieler die seltene skandinavische Eröffnung wählte, stellte sich uns die Frage, weshalb diese Eröffnung nur ein seltener Gast im Fernschach ist. Ein Blick auf eine bekannte Fernschachdatenbank gab die ersten Hinweise. Insgesamt finden sich dort sehr viele Weißsiege, aber nur recht wenige Schwarzsiege. Weiteren Aufschluss ergab ein Blick auf die Ergebnisse der Partien zwischen Spielern mit einer Elowertung von mehr als 2500 Punkten. Den 21 Weißsiegen stehen nur 3 Schwarzsiege gegenüber. Auffällig ist zudem, dass fast alle Partien älteren Datums sind. Dies legt die Vermutung nahe, dass Spieler diese Eröffnung meiden, besonders in neuerer Zeit, da die Gewinnchancen ungewöhnlich gering sind. Vielleich ist es sogar so, dass der Schwarzspieler trotz der in der Zwischenzeit stark verbesserten engines Schwierigkeiten hat, die Partie überhaupt halten zu können. Die vorliegende Partie versucht, einen Beitrag zu dieser Fragestellung zu liefern.} 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 {Geplant ist eine zweite Partie,die die einzige prüfenswerte Alternative untersucht} (2... Nf6) 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 c6 6. Bc4 Bf5 7. Bd2 e6 8. Nd5 Qd8 9. Nxf6+ Qxf6 10. Qe2 Nd7 11. O-O-O Bg4 {Weiß hat kaum mehr erreicht als in allen anderen Eröffnungen auch: der leichte weiße Eröffnungsvorteil ist erhalten geblieben. Dennoch ist Vorsicht für Schwarz geboten. In der Datenbank finden sich an dieser Stelle nur noch drei Partien mit mindestens einem Spieler über 2500 Elo. In den zwei Weißsiegen ist die Wertungszahl des Weißen so viel höher als die seines Gegners, dass alles andere als ein Sieg eine Riesenüberraschung wäre. Nur die eine Remispartie mit beiden Spielern über 2500 Elo ist interessant. Da sie aber aus dem Jahre 2002 stammt ist auch sie mit äußerster Vorsicht zu genießen, da den Spielern damals noch nicht die starken engines zur Verfügung standen wie heute.} 12. d5 Bxf3 13. gxf3 cxd5 14. Bxd5 O-O-O {Spielbar scheint auch 14...La3 15. c3 0-0-0 zu sein aus der Partie Klapp - Schuster, BdF 2004.} 15. Be4 {Keinen weißen Vorteil verspricht auch 15. Dc4+ Sc5 16. Le4 Td4.} Nc5 {Möglich scheint hier auch 15...Ld6 zu sein aus der oben angesprochenen einzigen hochkarätigen Partie 16.Lc3 Df4+ 17. Kb1 Sf6 18. h4 Lc7 19. Lxf6 und remis in Plomp - Jakobetz, ICCF Email, 2002.} 16. Be3 {Interessant ist die Partie Gaujens - Polsterer aus neuester Zeit, in der Weiß aber auch keinen Vorteil erreichen konnte. Dort geschah 16. Lc3 mit Remisschluss im 30. Zug, ICCF 2021.} a6 17. Qc4 {Mit dieser Neuerung bot Weiß gleichzeitig Remis an. In der Datenbank gibt es noch 4 Partien. In den beiden Weißsiegen hat Schwarz grob fehlerhaft gespielt, die anderen beiden Partien waren klar ausgeglichen. In der aktuellen Stellung könnten mehrere Fiuren getauscht werden mit unausweichlichem Remis.} b5 18. Qe2 Be7 19. Kb1 Nxe4 20. fxe4 Rxd1+ 21. Rxd1 Rd8 {Diese theoretisch interessante Partie legt nahe, dass Schwarz keinen Partieverlust fürchten muss und leicht ein Remis erzielt, allerdings auch ohne jede Gegenchancen.} 1/2-1/2